ФОРУМ smakotaya.com.ua

ФОРУМ smakotaya.com.ua



Поиск   Участники   Регистрация   Вход
Сегодня: 17.02.2026 - 20:28:47
Страницы:  1  

Nano-блогери: чи варто з ними працювати

АвторСообщение

VIK ANGELLO

Гаджетоман


Статистика:
Сообщений: 38
Регистрация: 29.07.2006

Привіт усім учасникам! Цікавить таке питання: чи варто працювати з nano-блогерами (до 10 тисяч підписників) або краще одразу брати тих, хто більший? Розумію, що у маленьких блогерів ціни нижчі, але чи буде від них реальний ефект? Можливо, краще зібрати бюджет і взяти одного середнячка на 50-100 тисяч, ніж десять малюків? Чи є у когось досвід роботи саме з нано-блогерами, наскільки це ефективно?


---------------------
ИЗВРАЩЕНСТВА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!СУЩЕСТВУЕТ ТО, ЧЕГО МЫ ХОТИМ!!! РINK BLUE
Сообщение # 1 06.02.26 - 02:16:43
RE: Nano-блогери: чи варто з ними працювати

znak

Гаджетоман


Статистика:
Сообщений: 250
Регистрация: 21.09.2010

Nano-блогери - це дуже недооцінений сегмент, і ось чому. По-перше, у них зазвичай найвищий показник залученості аудиторії, тому що це часто їхні друзі, знайомі, люди, які справді цікавляться їхнім життям, а не просто 'підписались колись і забули'. Engagement rate у nano-блогерів може сягати 10-15%, тоді як у великих блогерів 2-3% вже вважається добрим показником. По-друге, їхні рекомендації сприймаються як більш щирі та автентичні - люди розуміють, що великий блогер рекламує все підряд за гроші, а маленький блогер швидше за все справді користується продуктом. По-третє, у nano-блогерів часто дуже чітка ніша та локальна аудиторія. Якщо у вас, наприклад, кав'ярня або магазин у Львові, краще взяти 10 львівських nano-блогерів, ніж одного київського з великою аудиторією. Стратегія роботи з багатьма nano-блогерами називається 'мікро-інфлюенс маркетинг' і вона реально працює, особливо для локального бізнесу.



Сообщение # 2 06.02.26 - 03:11:30
RE: Nano-блогери: чи варто з ними працювати

siirius777

Гаджетоман


Статистика:
Сообщений: 204
Регистрация: 09.02.2011

Підтримую попередню думку на всі сто! Я взагалі почав свій маркетинг саме з nano-блогерів і не пожалкував. Коли у мене був обмежений бюджет близько 10 тисяч гривень, я вибрав стратегію: замість одного блогера на 100к взяв 20 nano-блогерів по 3-8 тисяч підписників кожен. Результат перевершив очікування - конверсія була вища, бо люди довіряли рекомендаціям. Плюс я отримав 20 різних креативів, 20 точок дотику з аудиторією. Звісно, це більше роботи - треба з кожним окремо домовитись, кожному відправити продукт, з кожним узгодити контент. Але воно того варте. Зараз я користуюсь платформою https://blgr.com.ua/, де можна масово знаходити nano-блогерів за потрібними критеріями і запускати кампанії одразу з багатьма. Це сильно спрощує процес. Можу впевнено сказати - не варто нехтувати маленькими блогерами, іноді вони дають кращий результат за менші гроші.


---------------------
CП пуховиков ЛИМС http://forum.gorod.dp.ua/showthread....5#post13159645
Сообщение # 3 06.02.26 - 04:10:15
RE: Nano-блогери: чи варто з ними працювати
Уролог : Предыдущая тема
Страницы:  1  

Администратор запретил отвечать гостям на сообщения! Для регистрации пройдите по ссылке: зарегистрироваться


Участники